名牌政治  (姚立明教授)

根據民調，台灣六、七年級的年輕世代，普遍迷信名牌。名牌代表品質優良、風格特殊。馬英九當選國民黨主席，可以用名牌來理解。 關於馬英九的勝選，中國時報社論指出：是馬英九虛擬的「想像國民黨」，擊敗了王金平依恃的「現實國民黨」。說得更白一點，不認識馬英九的絕大多數黨員，打敗了所有認識、卻不支援他的民代、黨工、派系、大老、甚至連主席。 絕大多數國民黨員相信馬英九清新的形象，可以使國民黨脫胎換骨。絕大多數不熟悉政治運作的黨員甚至相信，唯有馬英九可以成為泛藍共主，可以在三年後為藍軍贏回總統大選，一吐連續兩次輸給綠軍的怨氣。基於這個想像，馬英九成為國民黨黨員，甚至泛藍支持者心目中唯一的「政治名牌」。 受傳統中國文化影響，台灣人民一直在尋找「英明的王」。國人對「選賢與能」的嚮往徹底顛覆了民主政治「不信任，所以要制衡」的基本假設。因為相信「賢人之能」，所以不在意制度；以為只要是好人，就不再有壞事。過去太多黑金、白金帶來的政治腐敗，更加深民眾這種印象。 名牌是一種「形象」，也是「概念」。誰都不能否認，「概念股」有朝一日可能成為「績優股」。但是名牌，跟多數消費者無關。名牌「介高尚」的本質，和多數人的日常需要，完全脫離。 環顧台灣現今檯面上的政治人物，其實不缺名牌。陳水扁就是綠營的超級名牌。但是前美國在台協會理事主席卜睿哲，觀察台灣政治多年，最近為文指出：「台灣在最高層級的決策體系，即使不比大陸更加個人化，至少也和大陸相當。高層官員能夠發揮多少影響力，不是根據法律賦予的權力，而是看他和總統的私人關係而定」，真是一針見血。 當初以為有直選的總統，就能改善民主體質的人，現在都該從名牌總統所形成永無止境的政治僵局中清醒。卜氏的觀察，再一次提醒台灣人民，國家建設不能只靠少數政治人物的個人魅力。從政黨輪替以來綠營的政績顯示，台灣現在最需要的，是「一個能夠產生正確反應的體系」。 國民黨舊屋新造，需要的也不只是形象清新的領導一人，而是由下而上的民主決策體制。如果以為「黨主席直選」就是「政黨民主化」的全部，國民黨未來仍不能突破精英領導的困境。黨產問題、地方派系、選舉提名等等問題，只是馬英九接任黨主席後現在看到的挑戰。所謂「王馬共治」，如果從權力分享的角度思考，不從制度面著手，任何一項挑戰，都可能造成國民黨難以復原的創傷。 個人穿上名牌，外表或許看來光鮮亮麗，整體氣質卻不見得改善。政治明星，可以使政黨顯得前途光明，但不見得能提升整體競爭能力。我們的關切，不是政治上是否誕生了新的「名牌」，而是國民黨是否能徹底改造，台灣的民主政治是否能真正落實？