誰來領導國民黨  (姚立明教授)

國民黨有史以來第一次有人公開競爭領導權，也是第一次以候選人政策辯論方式交由黨員作決定。 這是國民黨的進步，對忠貞黨員而言，是早該來的福氣。也許是競爭激烈，也許是雙方謹慎，也許因為第一次，兩位候選人只想到避免犯錯，提出的主要論述盡是老八股、舊思維。 如果未來的國民黨領導人不能提出跨越時代的「中心思想」，那麼「誰來領導國民黨」，其實沒有多大差別。 目前王、馬兩位候選人，一位主張國民黨要「正確的本土化」，要把國民黨改造成「內造政黨」；另一位則重申國民黨「核心價值」就是「三民主義」。以此跟執政黨競爭，恐怕是不足。 政黨政治的核心，是以政策理念說服民眾贏取政權。一個政黨的領導人，不僅心中要有「黨務革新」的規劃，更要有建構「國家永續發展」的中心思想。台灣目前的處境，對內有統獨族群欠缺共識的危機，對外有政治經濟邊緣化的隱憂。哪個政黨能帶領人民脫困，那個政黨就是有未來的政黨；哪個政治人物能提出國家建設藍圖，那個人就是最好的政黨領導人。 科學家早已預告，二十一世紀將是一個嶄新的世界。如生產秩序、社會組織結構、文化教育方式…，都將有革命性的改變。電腦工程日新月異、基因科學推陳出新、奈米科技快速發展，處處顯示我們需要有新思維的領袖來領導台灣。政治人物如果短視，只看過去、眼前，而忽略未來，會被批評為保守。處在每月一小變、每年一大變的今日，如果沒有前瞻性思維，很可能就是一種「不作為的自我毀滅」。 近幾年，被西方民主國家經常提出的「永續性的政治思考」，也就是在提醒現代人，制定與提出政策時，要「跟得上時代」，不只是「知道未來一定會發生什麼事，現在就應提早準備」。更重要的是，政治人物的任何決定，必須為下一代保留調整決策的空間。也就是說，永續性的政治思考不但要有前瞻性，還要有長遠及寬廣的視野，要能為下一代保留「自主決策」的機會。 自詡為中山先生的信徒們！在絡繹於南京中山陵之途時，不妨想一想，國民黨近百年輝煌基業，豈不就是因為有中山先生當時提出跨時代「建設國家」的中心思想？豈不是因著中心思想所帶出來的堅定信仰，帶領著中國人前仆後繼地追求自由爭取平等？中山先生當年的主張，今日已成為普遍的真理。沒有他當年深具「永續性」的主張，就沒有國民革命，也不會有台灣的改革和進步。 台灣目前正處在天堂與地獄的十字路口。經濟、環保、教育、兩岸、國防，所有政策都要有「新思維、新主張」。不僅是國民黨黨員，台灣人民早就在引頸期盼新一代政治人物能帶領大家走過死蔭幽谷。國民黨內人才濟濟，並不缺乏管理人才。國民黨若沒有「創新的、永續的中心思想」，不論誰當選黨主席，國民黨還是一個只有過去沒有未來的政黨。